Gestão Empresarial PME | GO UP - 5.10.3.8

Adicionamos uma documentação sobre a função ArredondarParaCima. Ela altera um valor para inteiro, arredondando-o para cima. Vale também para Arredonda_para_Cima.

• ArredondarParaCima(<Valor Base>)

Exemplo

ArredondarParaCima(10) = 10
ArredondarParaCima(10.9) = 11
ArredondarParaCima(10.1) = 11
ArredondarParaCima(10.001) = 11

Na Gestão de Manufatura, ela vai ser usada toda vez que houver um consumo por Frequência.

Confira também o índice de funções.

Complementamos a documentação da tela Exporta informações p/ sistema TheScheduller (F800TSC), inserindo um exemplo de seu funcionamento para uma OP com quantidade prevista de 10, com duas operações A e B.

Para saber mais, acesse a documentação.

Destacamos na documentação da tela de Rotinas de Aprovação (F068RNA), no tópico Observação, a informação que não é possível, com um outro usuário do mesmo nível, cancelar a desaprovação feita pelo primeiro usuário. Somente o próprio usuário (ou algum substituto a ele) pode mudar de opinião e trocar sua escolha entre aprovar e desaprovar.

Também adicionamos abaixo desta frase, na mesma nota, que a Rotina 27 - Aprovação Baixas diferente do padrão, permite que outro usuário do mesmo nível aprove o título que foi desaprovado por um outro usuário.

Adicionamos uma nota de observação na documentação da tela ICMS Especial - Por Estado (F019TIE) para destacar que, quando houver ICMS Especial parametrizado para o estado da filial e a alíquota for menor ou igual ao % ICMS definido para este estado, não haverá cálculo de Diferencial de Alíquota nas entradas.

Complementamos a documentação da tela F001TPA, com a inclusão do campo Somar ou Subtrair, que anteriormente não constava na lista de campos.

Além disso, melhoramos também a documentação da tela F001TRE, corrigindo o nome do campo Adiciona ou Subtrai que anteriormente estava denominado Soma ou Subtrai, e, adicionamos no campo Somar ou Subtrair a lista de opções disponíveis para este campo.

Importante destacar que a tela possui estes dois campos, que mesmo com nomes parecidos, têm funcionalidades diferentes.

Complementamos a documentação dos campos Desconta ICMS da base do PIS e Desconta ICMS da base do COFINS das telas F001TCP e F001TVE, um aviso informando que nesse parâmetro, quando lê-se antes redução ou após redução isto refere-se à redução que será/foi aplicada na base do PIS ou do COFINS, de acordo com o campo utilizado. Essa redução é referente ao cadastro de Reduções e Acréscimos de bases de Cálculos de Impostos - Por Estado (F019TIR) do tipo de imposto reduzido 41 - PIS Não Cumulativo ou 42 - COFINS Não Cumulativo.

Problema: ao cadastrar um novo produto com a família e a origem do tipo de produto igual a D - Passagem direta e que não tivesse depósito padrão, o sistema exibia a mensagem: Depósito Padrão não encontrado nas tabelas de Origem/Família/Produto/Derivação. Produto: XXX Derivação:.

Correção efetuada: ajustamos o sistema para que a mensagem mencionada não seja mais apresentada.

Problema: a documentação do web service com.senior.g5.co.mct.imp.reinf.retencaopessoajuridica indicava a existência de alguns campos, indevidamente. A saber:

• VlrCre
• CnpScp
• Tag imposto
  • imposto.tipRet
  • imposto.vlrRet
  • imposto.vlrBas
  • imposto.vlrRsu
  • imposto.vlrBsu
  • imposto.vlrDep

Correção efetuada: corrigimos a documentação retirando esses campos, visto que eles foram descontinuados após atualização de leiaute e tabelas.

Problema: os registros do Bloco F do SPED Contribuições (F669SPC) não eram gerados na ordem hierárquica correta. Isto causava o seguinte erro no validador: Organização hierárquica dos blocos/registros do arquivo está fora dos padrões estabelecidos.

Correção efetuada: ajustamos a rotina para que os registros sejam gerados na ordem correta.

Problema: na tela de Gestão de Recebimento (F670EBN), ao gerar um bem a partir de uma nota fiscal de entrada com a opção Inclusão agrupada marcada diretamente no item da grade, o sistema abria a tela para Cadastro de Bens Agrupados (F670LOT), indevidamente.

Correção efetuada: corrigimos a geração do bem quando a opção Inclusão agrupada estiver selecionada diretamente no item.

Problema: com o parâmetro global CtrLotBai ativo, ao utilizar o web service com.senior.g5.co.mfi.cre.titulos, porta EstornoBaixaTitulosCR para fazer o estono de baixas do Contas a Receber, eram gerados dois movimentos de estorno na conta interna, indevidamente.

Correção efetuada: ajustamos o web service para que, no cenário acima, gere somente um movimento de estorno.

Implementamos ajustes no web service com.senior.g5.co.mfi.cre.titulos, porta EntradaTitulosLoteCR com o objetivo de melhorar a performance na execução do serviço.

Problema: na geração de remessa do pagamento eletrônico utilizando o leiaute Pagamento ITAU (CNAB 240) Remessa (SAEX11004.SCF), quando o título foi gerado manualmente no Contas a Pagar com o Código Tributação p/ DARF informado, este código não era gerado no arquivo de remessa.

Correção efetuada: alteramos o leiaute SAEX11004.SCF para que, nos casos em que o título não foi gerado por meio de uma guia de imposto, isto é, foi gerado manualmente no Contas a Pagar com o Código Tributação p/ DARF informado, este código seja gerado no arquivo da remessa.

Problema: na tela de Remessa (F510PRM), ao preparar uma remessa de títulos de devolução/adiantamento do Contas a Receber (opção 6 do botão Seleção da tela), informar os dados do PIX, processar e aprovar a remessa, os dados do PIX não eram carregados na grade.

Correção efetuada: ajustamos a tela para carregar os dados do PIX corretamente na hora de enviar a remessa de títulos de devolução/adiantamento do Contas a Receber.

Problema: ao processar o retorno do pagamento eletrônico com a preparação configurada na Tesouraria, estando o identificador de regras TES-600ECHHI01 ativo e vinculado a uma regra, as variáveis TesNFilMcp, TesANumMcp, TesATptMcp, TesNCodFor e TesNSeqMcp não retornavam as informações do título.

Correção efetuada: ajustamos a rotina para que as variáveis acima retornem as informações do título, desde que haja uma preparação ativa na Tesouraria e a origem da solicitação de emissão de cheque ou aviso de débito seja do Contas a Pagar.

Disponibilizamos a documentação do botão Aplicar da tela Preparação de Remessa do Pagamento Eletrônico (F510PPR). Informamos que esse botão permite efetuar alterações no campo Agrupamento da grade de Títulos, desde que a caixa de seleção do registro desejado esteja marcada. Dessa forma, ao selecionar o registro desejado e clicar em Aplicar, a informação de agrupamento será alterada para os registros que ainda não possuem uma informação de agrupamento. No entanto, se um número de agrupamento já estiver presente, essa informação não será alterada.

Por fim, destacamos que este botão não atua nos demais campos existentes na grade Títulos.

Problema: ao desmarcar um item da tela Resumo Analítico de Comissões (F504RAC), acessada via botão Analítico da tela Cadastro\Manutenção de Comissões (F504CAP), ou processar um registro com alguma inconsistência, ocorria um erro de Access violation.

Correção efetuada: ajustamos a rotina de geração de comissões de representantes para que funcione corretamente na telas de Cálculo\Pagamento de Comissões (F504RCP) e F504RAC.

Problema: a tela de Baixa por Créditos do Contas a Receber (F301BAA) não mostrava seu título nas guias do sistema, apenas o código.

Correção efetuada: ajustamos o sistema para mostrar o título completo: Por Créditos (Adtos./Pagtos. Indevidos/Devol.).

Complementamos a documentação da ação SID Gravar Cotação, informando que as cotações são geradas e gravadas, mas não são finalizadas ao executar esta ação SID. Após gravar as cotações, é necessário filtrar pela solicitação utilizada na geração e clicar no botão Finalizar da tela F410CEA, e posteriormente aprovar a cotação. Além disso, informamos também que o identificador de regras GER-000APRMU01 não é acionado na execução da ação SID e este somente será executado também, ao clicar no botão Finalizar da tela F410CEA.

Problema: quando utilizada a ação SID para integração de solicitações de compra, era retornada a mensagem: ERRO: TSLink: Classe não localizada: TC405SOL e a integração não era finalizada. Verificamos que o problema era relacionado a limpeza executada nos USES, o qual havia sido retirado o pacote u405chk do fonte da ação SID referente a solicitação de compra, fazendo com que ocorresse o problema.

Correção efetuada: voltamos o pacote u405chk no USES, resolvendo esta situação, fazendo com que o sistema não apresente mais este erro.

Alteramos a descrição do parâmetro de requisição lancamentos.numInt na documentação do web service Com.senior.g5.co.mfi.tes.transferenciatesouraria, porta TransferenciaTesouraria, informando que ele é opcional.

Problema: ao executar o webservice com.senior.g5.co.mcm.cpr.ordemcompra, porta GravarOrdensCompra, para alterar um item de serviço com rateio, mesmo a transação de compra estando corretamente parametrizada para rateio sem confirmação, era retornada a mensagem O rateio da transação "90406 - Entrada de Ordem de Compra Serviços" para execução através de serviços deve ser sem confirmação ou sem rateio e a alteração não era executada. Isso ocorria porque a alteração no rateio não era gravada e ao fechar a ordem de compra, como o valor do rateio não era igual ao item, a tela do rateio seria executada para o usuário ajustar, porém como o processo estava sendo executado através de um web service, a consistência ocorria.

Correção efetuada: ajustamos o sistema para que a alteração no rateio seja gravada corretamente e assim a consistência não ocorra.

Melhoramos a documentação do campo Pedidos em Aberto da tela de Consulta de Informações do Cliente (F085INC), adicionando uma nota informando que a informação contida neste campo considera apenas itens de pedidos cuja situação dos itens seja 1 - Aberto total, 2 - Aberto parcial ou 3 - Suspenso, para formar o total de pedidos em aberto. Itens de pedido, quando são ligados a uma pré-fatura ou a uma nota digitada, não são mais considerados neste cálculo, pois estes itens não estão nem faturados nem disponíveis, uma vez que estão na situação 8 - Preparação Análise ou NF.

Também informamos que quando uma pré-fatura que foi gerada faturando parcialmente um item de pedido for faturada, então o item do pedido voltará ao status 2 - Aberto parcial e então será considerado no campo Pedidos em Aberto.

Problema: na tela Digitação de Notas manuais (F140GNF), ao gerar uma nota fiscal eletrônica de serviço que não possuía títulos, a tag <Faturas> era gerava de forma incoerente no arquivo XML.

Correção efetuada: alteramos para que na tela F140GNF, ao gerar a nota fiscal eletrônica de serviços sem títulos, a tag <Faturas> não seja gerada no arquivo XML.

Problema: na geração de uma nota fiscal através do web service Com.senior.g5.co.mcm.ven.notafiscal, porta GravarNotasFiscaisSaida, o título gerado através da nota não herdava o código da carteira que foi definido nas parcelas da nota fiscal. Sempre herdava a carteira definida na tela F070FRE, mesmo enviando uma carteira diferente na requisição do web service.

Correção efetuada: alteramos a rotina de geração das notas fiscais para que, ao gerar o título da nota fiscal, seja considerado a carteira definida nas parcelas da requisição do web service.

Problema: ao utilizar o web service Com.senior.g5.co.mcm.ven.notafiscal, porta GravarNotasFiscaisSaida, para gerar nota fiscal de saída, com o identificador de regras VEN-140WSNFPD1 ativo e informando para utilizar a situação tributária informada no web service para a nota, o sistema exibia a seguinte mensagem de erro Falha ao processar item de produto de sequência 1: Origem fiscal da mercadoria (0) incompatível com o código de situação tributária informado (160).

Correção efetuada: alteramos para utilizar as informação passada através do web service para o campo OriMer, caso a nova variável VenAOriMerWS criada para o identificador de regras VEN-140WSNFPD1 esteja com o valor S, para indicar o uso do valor passado através do web service para este campo.

Problema: na geração de uma nota fiscal através do web service Com.senior.g5.co.mcm.ven.notafiscal, porta GravarNotasFiscaisSaida, o título gerado através da nota não herdava o código do representante que foi definido na nota fiscal. Sempre herdava o representante das definições do cliente.

Correção efetuada: alteramos a rotina de geração das notas fiscais para que, ao gerar o título da nota fiscal, seja considerado o representante da nota fiscal enviado na requisição do web service.

Problema: ao tentar fechar um CT-e do tipo 2 - CT-e de Anulação que possui Valor Outras Despesas, apresentava a mensagem de erro Não foi possível processar o CT-e: O Valor de Outras dos Itens (XX,XX) não fecha com o Valor de Outras da Nota Fiscal (X,XX) e não permitia seguir com o fechamento.

Correção efetuada: ajustamos para que, ao tentar fechar um CT-e do tipo 2 - CT-e de Anulação que possui Valor Outras Despesas, não apresente a mensagem de erro e permita seguir com o fechamento.

Problema: quando utilizado o ERP com integração com varejo, após consultar os pedidos através da tela F121CPD, o usuário gera relatório apenas com os pedidos que selecionou. Mas, no relatório gerado, não continha apenas os pedidos selecionados e, sim, todos os pedidos.

Correção efetuada: alteramos para gerar o relatório apenas com os pedidos que foram selecionados na tela F121CPD.

Atualizamos a lista de Processos automáticos disponíveis no Gestão Empresarial, adicionando o processo 154 - Exclusão de Logs. A documentação deste processo já existia, porém, como não constava no índice, só poderia ser encontrada através da pesquisa.

Problema:a documentação da tela Apontamento de O.S. de Manutenção (F103AIO) não citava que a requisição não podia ser alterada e não demonstrava como o sistema faz a validação. Desta forma, quando a manutenção possui uma requisição vinculada e, essa requisição possui uma quantidade atendida maior que a requisitada pela manutenção, o sistema apresentava uma mensagem na finalização do apontamento da manutenção.

Correção efetuada: ajustamos a documentação de conceito do apontamento de manutenção que tenha requisição eletrônica com quantidade diferente da original gerada pela manutenção, destacando que o apontamento não pode ter quantidade requisitada diferente da original pressuposta pela manutenção gerada. Confira mais detalhes na documentação da tela, no tópico Validações.

Complementamos a documentação da tela Contrato de Compra (Comercial/Financeiro/Eventos) (F460CTR) indicando que a data de geração dos títulos considera o campo Meses Intervalo da guia Complementos para determinar a quantidade de meses que vai haver de intervalo entre um título e outro.

Visando facilitar o entendimento do Cálculo do Valor Presente, adicionamos ao fim da página desta documentação, um exemplo detalhado do funcionamento do cálculo, mostrando um cenário, cada etapa do cálculo, bem como os campos que originam diversos dados que compõem a fórmula.

Problema: ao fechar uma ordem de compra com o número de sequência de entrega informada nos Dados Gerais, o sistema exibia a mensagem: Não foi possível posicionar na tabela de Endereços de entrega..

Correção efetuada: ajustamos o sistema para que a mensagem mencionada não seja mais apresentada.

Problema: ao gerar ordens de compras simultaneamente com usuários diferentes e a filial (F070FCP) estiver parametrizada com o campo Tipo Busca Número OC igual a T - Buscar número livre em todos os processos, o mesmo número de ordem de compra era atribuído para os dois usuários. Com esta situação, era possível que ao um dos usuários clicar no botão Excluir, mesmo que o outro usuário processasse a ordem de compra, aquela ordem de compra fosse excluída da base e muitas vezes o usuário que processou não percebia que a ordem de compra havia sido excluída.

Correção efetuada: ajustamos a rotina para que o botão Excluir fique desabilitado até que a ordem de compra seja gravada na base, fazendo com que o usuário não consiga excluir indevidamente.

Problema: ao realizar uma aprovação automática de um título do Contas a Pagar, via identificador de regra CPA-501TCPEA01, o código da forma de pagamento não era exibido na tela F501LOT, e desta forma, ao realizar a baixa do título o código da forma de pagamento vinha zerado.

Correção efetuada: ajustamos a rotina para que, ao realizar a aprovação, seja adicionado o valor do código da forma de pagamento, no campo correto que é o Forma de Pagamento Aprovado.

Problema: ao gerar uma manifestação do destinatário de evento 210220 - Desconhecimento da Operação, o campo Justificativa não era mantido após clicar em Processar.

Correção efetuada: ajustamos a geração da manifestação do destinatário para manter o campo Justificativa após o processamento.

Complementamos a documentação do botão Processar da tela Via Recebimento de Documento Eletrônico (F000INE) para informar que no recebimento de uma Nota Fiscal de Compra (NFC) que contém dois itens no XML para o atendimento do mesmo item da Ordem de Compra (OC) e cada linha do XML possuir a quantidade total da ordem, as consistências da tela não serão executadas, uma vez que essas são executadas linha a linha.

Na documentação da tela Via Recebimento de Documento Eletrônico (F000INE), complementamos o tópico Processos para acrescentar informações sobre a tag CNPJ do fabricante (CNPJFab). Para isso destacamos que:

• A consistência O Produto possui indicativo de produção em escala não relevante e o fabricante não foi informado. Informe o código do fabricante será executada quando: no XML houver um CNPJ de fabricante (tag CNPJFab) informado, a tag indEscala estiver definida como N e, no Cadastro de Fabricantes (F076FAB), não for encontrado um fabricante com o mesmo CNPJ constante no XML.
• O campo Produção em Escala Relevante presente da derivação do produto somente será considerado quando: no XML houver CNPJ do fabricante (tag CNPJFab ) informado, não houver a tag indEscala informada e o CNPJ do fabricante do XML estiver parametrizado no ERP (F076FAB).

Problema: falha no carregamento de arquivos DXF nos modelos de relatórios que impedia a utilização dos controles do tipo imagem vetorial.

Correção efetuada: ajustamos o carregamento dos arquivos DXF permitindo a execução correta do controle dentro dos modelos de relatórios.

Problema: os campos de tabela com ligação para tabela externa não validam valores informados que não correspondiam com cadastro da tabela vinculada.

Correção efetuada: ajustamos para realizar a validação corretamente da ligação cadastrada no campo.

Problema: retornava o erro NOT_FOUND_ERR: Houve uma tentativa de fazer referência a um nó em um contexto no qual ele não existe quando realizava uma requisição HTTP, com a Bridge ativa, para o serviço de execução de modelos de relatório enviando filtros que resultem em Não houve informações a listar.

Correção efetuada: ajustamos a rotina de tratamento dos erros de execução dos serviços para dar o retorno correto na requisição.

Homologamos o Windows Server 2022 como sistema operacional de servidor. Para mais informações sobre todas as plataformas homologadas, acesse a documentação disponível.

Problema: com o parâmetro global CtrLotBai ativo, ao utilizar o web service com.senior.g5.co.mfi.cre.titulos, porta EstornoBaixaTitulosCR para fazer o estono de baixas do Contas a Receber, eram gerados dois movimentos de estorno na conta interna, indevidamente.

Correção efetuada: ajustamos o web service para que, no cenário acima, gere somente um movimento de estorno.

Implementamos ajustes no web service com.senior.g5.co.mfi.cre.titulos, porta EntradaTitulosLoteCR com o objetivo de melhorar a performance na execução do serviço.

Problema: a documentação do web service com.senior.g5.co.mct.imp.reinf.retencaopessoajuridica indicava a existência de alguns campos, indevidamente. A saber:

• VlrCre
• CnpScp
• Tag imposto
  • imposto.tipRet
  • imposto.vlrRet
  • imposto.vlrBas
  • imposto.vlrRsu
  • imposto.vlrBsu
  • imposto.vlrDep

Correção efetuada: corrigimos a documentação retirando esses campos, visto que eles foram descontinuados após atualização de leiaute e tabelas.

Alteramos a descrição do parâmetro de requisição lancamentos.numInt na documentação do web service Com.senior.g5.co.mfi.tes.transferenciatesouraria, porta TransferenciaTesouraria, informando que ele é opcional.

Problema: ao executar o webservice com.senior.g5.co.mcm.cpr.ordemcompra, porta GravarOrdensCompra, para alterar um item de serviço com rateio, mesmo a transação de compra estando corretamente parametrizada para rateio sem confirmação, era retornada a mensagem O rateio da transação "90406 - Entrada de Ordem de Compra Serviços" para execução através de serviços deve ser sem confirmação ou sem rateio e a alteração não era executada. Isso ocorria porque a alteração no rateio não era gravada e ao fechar a ordem de compra, como o valor do rateio não era igual ao item, a tela do rateio seria executada para o usuário ajustar, porém como o processo estava sendo executado através de um web service, a consistência ocorria.

Correção efetuada: ajustamos o sistema para que a alteração no rateio seja gravada corretamente e assim a consistência não ocorra.

Problema: na geração de uma nota fiscal através do web service Com.senior.g5.co.mcm.ven.notafiscal, porta GravarNotasFiscaisSaida, o título gerado através da nota não herdava o código da carteira que foi definido nas parcelas da nota fiscal. Sempre herdava a carteira definida na tela F070FRE, mesmo enviando uma carteira diferente na requisição do web service.

Correção efetuada: alteramos a rotina de geração das notas fiscais para que, ao gerar o título da nota fiscal, seja considerado a carteira definida nas parcelas da requisição do web service.

Problema: ao utilizar o web service Com.senior.g5.co.mcm.ven.notafiscal, porta GravarNotasFiscaisSaida, para gerar nota fiscal de saída, com o identificador de regras VEN-140WSNFPD1 ativo e informando para utilizar a situação tributária informada no web service para a nota, o sistema exibia a seguinte mensagem de erro Falha ao processar item de produto de sequência 1: Origem fiscal da mercadoria (0) incompatível com o código de situação tributária informado (160).

Correção efetuada: alteramos para utilizar as informação passada através do web service para o campo OriMer, caso a nova variável VenAOriMerWS criada para o identificador de regras VEN-140WSNFPD1 esteja com o valor S, para indicar o uso do valor passado através do web service para este campo.

Problema: na geração de uma nota fiscal através do web service Com.senior.g5.co.mcm.ven.notafiscal, porta GravarNotasFiscaisSaida, o título gerado através da nota não herdava o código do representante que foi definido na nota fiscal. Sempre herdava o representante das definições do cliente.

Correção efetuada: alteramos a rotina de geração das notas fiscais para que, ao gerar o título da nota fiscal, seja considerado o representante da nota fiscal enviado na requisição do web service.

Problema: retornava o erro NOT_FOUND_ERR: Houve uma tentativa de fazer referência a um nó em um contexto no qual ele não existe quando realizava uma requisição HTTP, com a Bridge ativa, para o serviço de execução de modelos de relatório enviando filtros que resultem em Não houve informações a listar.

Correção efetuada: ajustamos a rotina de tratamento dos erros de execução dos serviços para dar o retorno correto na requisição.

Adicionamos na FAQ do Gestão Empresarial XT, no tópico Funcionamento, um novo item explicando se a rotina de Notificações da senior X Platform tem o mesmo comportamento no ERP XT.

Neste caso, informamos que não, por que o sistema possui uma limitação onde as notificações da Senior podem ser exibidas, mas ao clicar em cada uma delas, não haverá a abertura da notificação. A abertura da notificação deverá ser realizada através de um Navegador, como Chrome ou Edge, por exemplo. Além disso, o sistema pode não apresentar toda a lista de notificações que eventualmente seja exibida no acesso a senior X Platform diretamente no navegador.

Problema: a documentação de integração dos dados do Analytics ERP, não deixava claro para o usuário que quando o ambiente utilizado for de Homologação, não há integração do Gestão Empresarial com o Analytics.

Correção efetuada: complementamos a documentação adicionando esta informação e orientando o usuário para que valide na Central de Configurações Senior, em Plataforma XT > Configuração de integração, qual o Ambiente que está em utilização.