Estes são os parâmetros que podem ser configurados para cada ciclo no processo de avaliação por competências, em: Gestão de desempenho > Cadastros > Ciclo de avaliação.
Evaluate with comments (Continuous evaluation)
Upon enabling this setting, the competence evaluation form is changed so that each competence is evaluated via periodical comments, with a score or concept and finished with the cycle closure. The default value of this setting is disabled. Esse tipo de avaliação somente pode ser avaliada pelos gestores, não necessitando de informações adicionais de avaliadores.
Allow evaluators to delegate evaluations
Upon enabling this setting, the Delegate evaluations button becomes available for evaluators so that they may transfer the competence evaluation to another person. The default value of this setting is disabled. Evaluation focuses of the Subordinate, Consensus and Continuous Evaluation types may be delegated.
Allow the competence evaluation to be reopened during the cycle
Upon enabling this setting, the Reopen button becomes available in the competence evaluation forms for the self-evaluation, subordinate and consensus focuses. And shall be calculated in the following situations:
Upon reopening the evaluation, it returns to the In Progress status. The default value of this setting is disabled.
Note
Delegated competence evaluations cannot be reopened.
Apresentar resultados após concluir todas as avaliações por foco
Ao habilitar esta configuração, os resultados das avaliações serão apresentados ao avaliador somente depois que todas as avaliações estiverem concluídas, para todos os focos.
Ao desabilitar esta configuração, o avaliador pode ver os resultados parciais das avaliações a medida em que elas são concluídas.
The default value of this setting is disabled.
Scale used to rate the result of the competence evaluation
This selection field allows you to indicate the proficiency scale that will be used during the evaluation cycle.
Caso seja necessário alterar a escala de proficiência de um ciclo, recomenda-se seguir esses passos:
Note
Não é aconselhável alterar a escala de proficiência de um ciclo depois que já tiverem as avaliações por competências com focos já calculadas, visto que as notas dessas avaliações já foram apuradas usando outra escala. Com isso, pode ocorrer de as notas calculadas não sincronizarem com a nova escala que foi definida.
Visualizar resultados pelo nível de proficiência
Quando este assinalamento é ativado, o valor da média real é arredondado para coincidir com o percentual final cadastrado para o nível de proficiência correspondente. Por padrão, este assinalamento é iniciado como habilitado.
Se quiser saber como o sistema calcula a média real e as notas das avaliações por competências, acesse a documentação de formas de cálculo.
Nota
Visualizar média real no resultado da avaliação de competência
Quando este assinalamento é ativado, alguns locais do sistema vão exibir o valor do atingimento das avaliações em forma de percentual (média real) (exemplo: 98.0%). Caso contrário, será exibido apenas o conceito do atingimento (exemplo: ótimo, bom, ruim, insuficiente).
Gestor:
RH:
Colaborador:
Allows entering scores at the competence evidence
Upon enabling this setting, the score field of the evaluation evidence is displayed in the Competence Evaluations screen for the self-evaluation and subordinate focuses. The default value of this setting is enabled.
Require evaluation of competence evidence
Upon enabling this setting, grades will no longer be attributed to competences during an evaluation. Instead, they will be obligatorily be attributed to the evidence of each competence.
The default value of this setting is disabled. In this case, grades will be required for competences, and be optional for evidence. When there is no evidence, the grade will be attributed by the competence.
Note
This parameter does not apply for the consensus focus, only for the others. To make evidence notes mandatory in consensus evaluations, use the Allow evidence evaluation parameter in the Consensus tab of the cycle registration screen.
Cancel automatically the evaluation of laid-off workers
Nesse campo, é possível indicar se as avaliações por competências dos avaliados demitidos devem ou não ser canceladas automaticamente. Por padrão, este assinalamento é iniciado como habilitado.
Note
Liberar a consulta do resultado da avaliação a partir de uma data
Ao habilitar esta opção, o campo Data de liberação dos resultados é habilitado. Com isso, pode-se definir uma data para que seja liberado o resultado das avaliações de competências. Ou seja, o sistema permite restringir os avaliados de verem seus resultados nas avaliações por competências de um determinado ciclo, e permite definir uma data em que os resultados ficarão disponíveis e os avaliados terão acesso.
Note
Data inicial e Data final do período avaliado
Informe o período que o sistema deve considerar ao verificar a Quantidade mínima de dias trabalhados.
Situações desconsideradas na contagem de dias trabalhados
As situações preenchidas neste campo serão desconsideradas pelo sistema ao verificar a Quantidade mínima de dias trabalhados.
Quantidade mínima de dias trabalhados
Indique o número mínimo de dias que um colaborador precisa ter trabalhado para que ele seja incluído no ciclo de avaliação. Por exemplo: se este campo for preenchido com 90, neste ciclo não serão geradas avaliações para colaboradores que estiverem trabalhando na empresa há menos do que 90 dias.
Ao verificar o número de dias trabalhados, este campo leva em conta as informações preenchidas na data inicial e data final do período avaliado, e as situações que foram desconsideradas.
Situação de afastamento
Permite definir se devem ser considerados os avaliados que contém ou não determinadas situações de afastamento neste ciclo.
Com esse recurso é possível, por exemplo, impedir que sejam avaliados colaboradores que estão afastados por conta de um acidente de trabalho na data de referência.
Estas são as opções disponíveis:
Select the competences that will be evaluated
Ao habilitar esta configuração é possível definir a quantidade mínima e máxima de competências, indicar um ou mais grupos de requisitos que possuem as competências comportamentais desejáveis e necessárias e definir os tipos de competências comportamentais que serão apresentados na tela de seleção.
So, the In progress tab is made available for the Evaluator and the Evaluated Person to choose the behavioral competences that will be evaluated during the cycle for the Subordinate, Consensus and Self-evaluation focuses.
The selection of behavioral competences is done by the user (Evaluator or Evaluated Person) who access the functionality first, so that after the selection of competences, the Select competences button changes to View evaluation.
This configuration must be done before the competence evaluation generation process and it is disabled by default.
Note
The competences necessary for the evaluation (already defined by the HR department) will not be shown for the Worker and Manager's selection.
Allow selection of technical competences when accessing the evaluation
Upon enabling this setting, the In progress tab is made available to the Evaluator, so he/she can select the technical (non-tabulated) competences that will be evaluated based on the proficiency scale defined in the Rating used to classify technical competences field, regardless of whether the job/position is associated with a requirement group.
When the option is enabled, you can also set the minimum and maximum number of technical competences that must be selected.
The score/concept of these competences does not influence the end result of the evaluation. This configuration must be done before the competence evaluation generation process and it is disabled by default.
Rating used to classify technical competences
This selection field allows you to indicate the proficiency scale that will be used for the evaluation of technical (non-tabulated) competences.
Define the weight of the focuses
Optionally, the weight for each focus can be set in the corresponding fields. If a value is not set for one of more focuses, their weights will not be considered (they will be zero) in the final results of the competence evaluation as a whole.
Note
Se você optar por definir pesos nos focos, neste ciclo você precisa gerar avaliações para todos os focos que tiverem pesos informados. Caso contrário, a nota da avaliação do colaborador será calculada com um peso abaixo do total.
Pesos informados nos focos do ciclo:
Em um ciclo com esta configuração é preciso gerar avaliações com todos os focos que possuem peso (neste caso: Autoavaliação, Subordinado e Superior).
Suponha que, neste ciclo, um colaborador tenha uma avaliação gerada somente para os focos Autoavaliação e Subordinado. Neste caso o peso total da avaliação dele será de 70,00% (soma dos pesos dos dois focos) e ele nunca conseguirá atingir o 100% nesta avaliação.
Os pesos dos focos são calculados separadamente dos pesos dos tipos de avaliação (por competências e de resultados), caso tenha utilizado ambos.
Define the weight per competence type
You can define a weight for each competence type that will be used in the evaluation results calculation of each focus, according to the schedule defined for the cycle.
Clique aqui para entender como funciona o cálculo das notas das avaliações por competências e como os pesos são considerados.
The weights defined for the competence types are displayed for consultation in the evaluation form of all focuses, in the export and in the dynamic views.
Acompanhe neste vídeo o passo a passo para a definição dos pesos por foco e por tipo de competência (Para visualizar o vídeo é necessária permissão de acesso ao Vimeo):
Start and end of the competence review period
These fields define the period on which the Manager/Evaluator and the Evaluated Person may review the competences during the cycle. This occurs when the competences that were initially defined no longer make sense, except for the ones which are obligatory by the organization.
No período definido, o botão Revisar competências fica disponível para o Gestor/Avaliador nos focos subordinado, consenso e autoavaliação. Quando esse recurso é usado, a avaliação retorna para a etapa de seleção das competências e fica com a situação Em andamento.
Competences may be reviewed at any time during the period defined in the cycle. As soon as the competence review period is over, the evaluation is blocked and then it can only be reviewed if the HR department extends the cycle period.
Notes
(clique para ampliar)
Veja no vídeo abaixo como são configurados os focos no ciclo:
Require commentary upon finishing the self-evaluation
Upon enabling this setting, the Comment field for the self-evaluation focus becomes mandatory and the evaluation cannot be finished if this field is blank. The default value of this setting is disabled.
Allow commenting on competences
Upon enabling this setting, the Comments column becomes available in the evidence section of the evaluation form. The default value of this setting is disabled.
Note
Para que o comentário nas evidências seja obrigatório você precisa indicar isso ao sistema para cada nível da escala de proficiência. This can be done in the following ways:
Allows the definition of development objectives in the self-evaluation
Upon enabling this setting, the Create IDP button becomes available in the evaluation form of the Worker/Evaluated person so that one or more development objectives can be defined during the self-evaluation, not only for competences but also for the evidence. To do this, the Allow worker to create development plan functionality of the General settings screen for the Administrator role must also be enabled.
If a minimum number of objectives is set, the Worker/Evaluated person can only finish the self-evaluation when this number of development objectives is reached. The default value of this setting is enabled and the initial number of objectives is set as blank.
Se a avaliação por competências com foco autoavaliação for excluída, o PDI vinculado a ela não será excluído, apenas perderá o vínculo com a avaliação. O mesmo ocorre caso a avaliação por competências seja excluída devido à exclusão do Ciclo de avaliação, que também pode ser feita somente por pessoas cujo papel corresponde ao RH.
Note
The IDP will always be required in competence evaluations with the consensus focus; if the company does not use the consensus focus, the IDP will be required in the self-evaluation.
Guidelines for filling in the self-evaluation
In this field you can customize the information displayed in the Guidelines frame of the competence evaluation screen for the self-evaluation focus.
Require commentary upon finishing the subordinate evaluation
Upon enabling this setting, the Comment field for the subordinate focus becomes mandatory and the evaluation cannot be finished if this field is blank. The default value of this setting is disabled.
Allow the evaluated person to access the information of this focus
Com essa configuração habilitada (padrão):
Com essa configuração desabilitada:
Allow commenting on competences
Upon enabling this setting, the Comments column becomes available in the evidence section of the evaluation form. The default value of this setting is disabled.
Note
Para que o comentário nas evidências seja obrigatório você precisa indicar isso ao sistema para cada nível da escala de proficiência. This can be done in the following ways:
Guidelines for filling in the subordinate evaluation
In this field you can customize the information displayed in the Guidelines frame of the competence evaluation screen for the self-evaluation focus.
Exigir comentário ao concluir a avaliação
Ao habilitar essa configuração em algum dos focos — Pares, Superior, Cliente ou Fornecedor — o campo Comentário passa a ser obrigatório e não é possível concluir a avaliação sem informá-lo.
The default value of this setting is disabled.
Permitir que o avaliado visualize os comentários deste foco
Ao habilitar essa configuração, o avaliado poderá visualizar os comentários deixados na avaliação do foco. Se estiver habilitado o parâmetro Permitir que o avaliado veja o avaliador, os comentários serão vistos com o nome do avaliador, caso contrário, serão vistos de forma anônima.
Allow commenting on competences
Upon enabling this setting, the Comments column becomes available in the evidence section of the evaluation form. The default value of this setting is disabled.
Note
Para que o comentário nas evidências seja obrigatório você precisa indicar isso ao sistema para cada nível da escala de proficiência. This can be done in the following ways:
Allow the evaluated person to access the information of this focus
Upon enabling this setting, the Peers, Superior, Client and Supplier focuses will be visible to the evaluated Worker, but he or she will not be able to view comments, unless the Allow evaluated person to view the comments of this focus parameter is also enabled. The default value of this setting is enabled. Se caso o parâmetro Permitir que o avaliado veja o avaliador estiver habilitado, as informações aparecerão com o nome do avaliador. Caso contrário as informações aparecerão, mas de forma anônima.
Permitir que o avaliado acesse as informações deste foco
Com essa configuração habilitada (padrão):
Com essa configuração desabilitada:
Permitir que o gestor veja o avaliador
Quando este assinalamento está habilitado, o gestor poderá ver quem são os avaliadores responsáveis pela avaliação do foco. The default value of this setting is enabled.
Este assinalamento pode ser configurado individualmente para cada um dos focos: Pares, Superior, Cliente e Fornecedor. Independentemente deste assinalamento, o gestor sempre poderá ver quem são os avaliadores dos demais focos (Autoavaliação, Subordinado e Consenso).
Permitir que o avaliado veja o avaliador
Quando este assinalamento está habilitado, o avaliado poderá ver quem são os avaliadores responsáveis pela sua avaliação.
Por padrão esse assinalamento é iniciado como habilitado para os focos Superior, Cliente e Fornecedor. Para o foco Pares o padrão é desabilitado.
Este assinalamento pode ser configurado individualmente para cada um dos focos: Pares, Superior, Cliente e Fornecedor. Independentemente deste assinalamento, o avaliado sempre poderá ver quem são os avaliadores dos demais focos (Autoavaliação, Subordinado e Consenso).
Guidelines for filling in the self-evaluation
In this field you can customize the information displayed in the Guidelines frame of the competence evaluation screen for the peers, superior, client and supplier focuses.
Require commentary upon finishing the consensus evaluation
Upon enabling this setting, the Comment field for the consensus focus becomes mandatory and the evaluation cannot be finished if this field is blank. The default value of this setting is disabled.
Require approval from the evaluated person in the consensus evaluation
Upon enabling this setting, the consensus evaluation will consider the Worker's approval as a part of the process, and said approval will be required for the evaluation to be finished. The default value of this setting is disabled.
Wait for the conclusion of the following focuses' evaluation to execute the consensus
Selecione os focos que precisarão estar obrigatoriamente concluídos para fazer a avaliação de consenso. Assim, a avaliação de consenso aguardará a conclusão das avaliações dos focos selecionados para ser finalizada.
Os focos que forem habilitados devem ter a opção Permitir que o avaliado acesse as informações deste foco marcada nas respectivas configurações.
The self-evaluation focus is not displayed here, as finishing it is always a requirement to start the consensus.
Note
Quando algum foco é marcado como obrigatório para liberar a avaliação de consenso, se algum colaborador no ciclo não possuir avaliações com esse foco, estas avaliações não aparecerão para o gestor fazer o consenso. Consequentemente, estas avaliações nunca serão finalizadas.
Portanto, quando esta opção for utilizada, todos os colaboradores que tiverem avaliações geradas nesse ciclo precisam ter ao menos uma avaliação gerada para todos os focos assinalados como obrigatórios.
Allow evaluation of evidences
Upon enabling this setting, attributing grades in consensus evaluations will depend on the Require evaluation of competence evidence setting of the General tab:
Note
This parameter is applied in the consensus focus only. For other focuses, use the Require evaluation of competence evidence parameter in the General tab of the cycle registration screen.
Allow commenting on competences
Upon enabling this setting, the Comments column becomes available in the evidence section of the evaluation form. The default value of this setting is disabled.
Note
Para que o comentário nas evidências seja obrigatório você precisa indicar isso ao sistema para cada nível da escala de proficiência. This can be done in the following ways:
Permitir que o avaliado acesse as informações deste foco
Com essa configuração habilitada (padrão):
Com essa configuração desabilitada:
Note
When the Require approval from the evaluated person in the consensus evaluation parameter is enabled, the Allow the evaluated person to access the information of this focus option will automatically become available, if the evaluated person's approval is required in the consensus evaluation, he or she must have access to the information of this focus.
Otherwise, if the evaluated person's approval is not required in the evaluation, allowing the Worker to view the Consensus focus information is optional.
Allows the definition of development objectives in the consensus evaluation
Upon enabling this setting, the Create IDP button becomes available in the evaluation form of the Worker/Evaluated person so that one or more development objectives can be defined during the consensus, not only for competences but also for the evidence.
If a minimum number of objectives is set, the Manager/Evaluator can only finish the consensus evaluation when this number of development objectives is reached. The default value of this setting is enabled and the initial number of objectives is set as blank.
Se a avaliação por competências com foco consenso for excluída, o PDI vinculado a ela não será excluído, apenas perderá o vínculo com a avaliação. O mesmo ocorre caso a avaliação por competências seja excluída devido à exclusão do Ciclo de avaliação, que também pode ser feita somente por pessoas cujo papel corresponde ao RH.
Note
The IDP will always be required in competence evaluations with the consensus focus; if the company does not use the consensus focus, the IDP will be required in the self-evaluation.
Allows the definition of goals in the consensus evaluation
Upon enabling this setting, the Manager/Evaluator will be allowed to define one or more result goals in the consensus evaluation. If a minimum number of goals is set, the Manager/Evaluator can only finish the consensus evaluation when this number of development goals is reached. The default value of this setting is enabled and the initial number of goals is set as "blank".
The results evaluation of the next cycle must be generated in order for the Manager or Evaluator to be able to create goals. The Create Goal link will not be available otherwise.
The results evaluation must be generated at: Performance Management > Generate evaluations > Results evaluation.
Goals generation cycle
This field defines the future cycle for which the goals registered during the consensus evaluation will be generated, i.e., whenever a Manager/Evaluator defines goals for an Evaluated person in the consensus evaluation, the goals will be generated for the cycle defined in this field.
If this field is not filled in, defining goals in the consensus evaluation will not be possible.
Guidelines for filling in the consensus evaluation
In this field you can customize the information displayed in the Guidelines frame of the competence evaluation screen for the consensus focus.