Avaliação de resultados: formas de cálculo

Existem três formas diferentes de calcular o resultado de uma avaliação de resultados:

O método usado depende do que for definido pela empresa durante a parametrização do ciclo.


Opção 1: cálculo padrão

No cálculo padrão, cada meta possui três indicadores: valor mínimo, meta e valor máximo.

Imagem

O profissional de RH é responsável por liberar a forma de cálculo padrão na fase de parametrização do ciclo.

Depois, na etapa de definição das metas, o gestor ou avaliador poderá configurar o valor mínimo, a meta e o valor máximo de cada meta da avaliação.

O resultado também é influenciado pela direção da meta (resultado esperado), descrita a seguir:

Direção da meta: quanto maior melhor

O resultado é considerado atingido quando ele é igual ou superior à meta:

Imagem
Exemplo:

Meta: concretizar um valor total de R$ 10.000,00 em vendas (quanto maior o número de vendas concretizadas, melhor)

Delimitadores parametrizados no ciclo de avaliações:

  • Valor mínimo: 50%
  • Meta: 100%
  • Valor máximo: 150%
Imagem

Possíveis resultados desta avaliação:

Total de vendas concretizadas pelo colaborador

Resultado alcançado em relação à meta

Resultado final apresentado na avaliação

Atingimento

< R$ 5.000,00

Entre 0% e 49%

0%

Não atingiu

{ R$ 5.000,00 , … , R$ 9.999,99 }

Entre 50% e 99%

Entre 50% e 99%

R$ 10.000,00

100%

100%

✓ Atingiu

{ R$ 10.000,01 , … , R$ 15.000,00 }

Entre 101% e 150%

Entre 101% e 150%

> R$ 15.000,00

Acima de 150%

150%

Direção da meta: quanto menor melhor

A escala é invertida, e o resultado é considerado atingido quando ele é igual ou inferior à meta:

Imagem
Exemplo:

Meta: não ultrapassar o limite de 10 contratos de clientes cancelados (quanto menor o número de contratos cancelados, melhor)

Delimitadores parametrizados no ciclo de avaliações:

  • Valor mínimo: 50%
  • Meta: 100%
  • Valor máximo: 150%
Imagem

Possíveis resultados desta avaliação:

Número de contratos cancelados pelos clientes

Resultado alcançado em relação à meta

Resultado final apresentado na avaliação

Atingimento

< 5

Entre 0% e 49%

150%

✓ Atingiu

{ 5 , … , 9 }

Entre 50% e 99%

Entre 149% e 101%

10

100%

100%

{ 11 , … , 15 }

Entre 101% e 150%

Entre 99% e 50%

Não atingiu

> 15

Acima de 150%

0%

Cálculo padrão sem valores mínimo e máximo

Se os valores mínimo e máximo não forem informados, o resultado da avaliação do colaborador vai considerar:

A partir destas informações, o resultado é obtido aplicando a seguinte fórmula:

Imagem
Exemplos:

Considerando uma avaliação com os seguintes valores:

  • Meta da avaliação: 100
  • Valor atingido pelo colaborador: 80

Se o resultado esperado for quanto maior melhor, o cálculo será:

Imagem

Se o resultado esperado for quanto menor melhor, o cálculo será:

Imagem

Avaliações com limite de atingimento

Durante a parametrização do ciclo de avaliações, o RH pode definir um percentual para limitar o atingimento das metas.

Assim, mesmo que o colaborador supere a meta definida, o resultado final não será maior do que o limite configurado pela empresa.

Exemplo:

Considerando uma avaliação com os seguintes valores:

  • Meta da avaliação: 15%
  • Resultado atingido pelo colaborador: 16% (superou a meta em 1%)
  • Valor máximo de atingimento da meta definido no cadastro do ciclo: 100%

O resultado final da avaliação deste colaborador será 100%, mesmo que ele tenha conseguido superação.

Caso não tivesse um limite definido no ciclo, a superação faria com que o resultado final fosse 106%.

Cálculo com metas compartilhadas

Para que uma meta compartilhada seja considerada no cálculo do resultado da avaliação, é preciso selecionar essa opção durante a etapa de definição das metas. Se a opção não for selecionada, a meta compartilhada aparecerá junto com as individuais na avaliação do colaborador, mas ela não vai contar para o resultado final.

Esta é a ordem de cálculo das metas compartilhadas:

  1. Primeiro é calculado o valor de atingimento de cada meta separadamente. Por padrão, esse valor é obtido a partir do cálculo de uma regra de três simples.

Exemplo:

Considere uma meta que possui o valor de atingimento ideal definido como 80% e que o colaborador atingiu 60% dela.

Aplicando a regra de três, o percentual de atingimento final dessa meta será de 75%.


Opcionalmente, pode-se criar uma fórmula de cálculo personalizada (veja como ela funciona mais adiante, na Opção 3: fórmula personalizada).

  1. Em seguida, para obter o percentual de atingimento final da avaliação, é calculada a média entre os resultados das metas compartilhadas e das metas individuais (se existirem), considerando também os seus pesos.

Exemplo:

Metas individuais:

Tipo da meta

Peso definido para a meta

Resultado atingido pelo colaborador na meta

  1. Individual 1

50

95%

  1. Individual 2

50

98%

Média das Metas individuais:

  • Individual 1: 50 * 95 = 4.750
  • Individual 2: 50 * 98 = 4.900
  • Média: 9.650 / 100 (soma peso metas) = 96,5

Metas compartilhadas:

Bloco 1 (Peso 50):

Tipo da meta

Peso definido para a meta

Resultado atingido pelo colaborador na meta

  1. Meta 3

50

97%

  1. Meta 4

45

100%

  • 50 * 97 = 4.850
  • 45 * 100 = 4.500
  • 4.850 + 4.500 = 9.350 / (soma peso metas) 95 = 98,42
  • Média Bloco 1: 98,42 * 50 (Peso Bloco) = 4.921

Bloco 2 (Peso 50):

Tipo da meta

Peso definido para a meta

Resultado atingido pelo colaborador na meta

  1. Meta 5

50

92%

  • Meta 5: 50 * 92 = 4.600
  • 4.600 / 50 (soma peso metas) = 92
  • Média Bloco 2: 92 * 50 (Peso Bloco) = 4.600

Média metas compartilhadas (Médias dos blocos):

Bloco 1 + Bloco 2 / (somaPesosBlocos)

4.921 + 4.600 = 9.521 / 100 =

95,21

Resultado avaliação (Metas individuais + Metas compartilhadas (Médias dos blocos)):

  • Média metas individuais * Peso metas individuais (peso cadastrado no ciclo)
    96,5 * 50 = 4.825
  • Média metas compartilhadas * Peso metas compartilhadas (peso cadastrado no ciclo)
    95,21 * 50 = 4.760,5
  • 4.825 + 4.760,5 / 100 (SomaPesos(Individual e Compartilhada)) = 95,86% (resultado avaliação)

Cálculo parcial de atingimento

Durante o lançamento dos acompanhamentos periódicos, o cálculo do percentual de atingimento é sempre baseado nos percentuais de atingimento informados em relação ao valor ideal cadastrado para a meta.

Exemplo 1:
  • Valor Ideal: 100

Acompanhamentos

Esperado

Atingido

25

25

25

25

25

Não informado

25

Não informado

  • Percentual de atingimento: 50% (50 / (valorIdeal) 100) * 100

O cálculo para o atingimento parcial dos acompanhamentos deverá considerar os percentuais de atingimento informados até o momento em relação aos atingimentos esperados desses acompanhamentos.

Exemplo 2:
  • Acompanhamento esperado: 50

Acompanhamentos

Esperado

Atingido

25

25

25

25

25

Não informado

25

Não informado

  • Percentual de atingimento parcial: 100% (50 / (Esperado) 50) * 100

Observação

No cálculo parcial, o valor ideal não é utilizado. Ou seja, são considerados os valores esperados de acordo com o preenchimento dos acompanhamentos.

Observação

Ao alterar os acompanhamentos periódicos, o cálculo do percentual de atingimento parcial é sempre realizado. Para isso, o cálculo considera os percentuais de atingimento informados e o atingimento esperado para esses acompanhamentos.

Exemplo 3:

Soma:

Imagem
Imagem
  • Atingimento esperado: 26,66 + 26,66 = 53,32
  • Atingido: 26,66 + 30 = 56,66
  • Atingimento Parcial: (56,66 / 53,32) * 100 = 106, 26

Média:

Imagem
Imagem
  • Atingimento esperado: 100 + 100 / 2 = 100
  • Atingido: 85+ 98 / 2 = 91,5
  • Atingimento Parcial: (91,5 / 100) * 100 = 91,5

Último resultado:

Imagem
  • Atingimento esperado: 100
  • Atingido: 98
  • Atingimento Parcial: (98 / 100) * 100 = 98
Informações importantes:

Opção 2: cálculo com interpolação

No cálculo com interpolação, cada meta possui três indicadores: gatilho, alvo (target) e teto.

Imagem

Estes delimitadores são configurados pelo RH na fase de parametrização do ciclo.

Na parametrização do ciclo a empresa pode optar por usar a interpolação como forma de cálculo padrão para todas as metas. Caso contrário, o gestor (avaliador) e o colaborador (avaliado) podem decidir em quais metas querem usá-la, durante a etapa de definição das metas.

No cálculo com interpolação, o resultado final é baseado no caminho percorrido pelo colaborador em direção ao alvo, considerando também o resultado esperado (direção da meta).

Exemplos — quanto maior melhor

Imagem

Atenção

Respeitando os valores mínimo e máximo:

  • Se o resultado da meta for maior ou igual que o máximo da meta, o percentual de atingimento deverá ser o máximo informado no ciclo.
  • Se o resultado da meta for menor que o mínimo da meta, o percentual de atingimento deverá ser 0. Se o resultado for igual ao mínimo da meta, o percentual de atingimento deverá ser igual ao mínimo informado no ciclo.
  • Se o resultado da meta for igual ao alvo da meta, o percentual de atingimento deverá ser o alvo informado no ciclo.

Cálculo ultrapassando o mínimo e máximo:

  • Se o percentual de atingimento calculado for menor que o mínimo informado no ciclo, o percentual de atingimento deverá ser igual ao mínimo informado no ciclo.
  • Se o percentual de atingimento calculado for maior que o máximo informado no ciclo, o percentual de atingimento deverá ser igual ao máximo informado no ciclo.

Exemplos:

Resultado da meta: Menor que o alvo

Resultado da meta: Maior que o alvo

Resultado meta = 88
interval = Alvo Ciclo – Minimo Ciclo : 100- 0 = 100
ptsInteval = Alvo Meta – Minimo Meta: 100 – 50 = 50
pointValue = interval/ptsInterval: 100/50 = 2
percentual = ((resultado meta – Minimo Meta) * pointValue) + Minimo Ciclo : ((88 – 50) * 2) + 0 = 76,00

Resultado meta = 102,00
interval = Maximo Ciclo - Alvo Ciclo : 120 - 100 = 20
ptsInteval = Maximo Meta - Alvo Meta: 150 - 100 = 50
pointValue = interval/ptsInterval: 20/50 = 0,4
percentual = ((resultado meta – Alvo Meta) * pointValue) + Alvo Ciclo: ((102 – 100) * 0,4) + 100 = 100,80

Exemplos — quanto menor melhor

Imagem

Atenção

Respeitando os valores mínimo e máximo:

  • Se o resultado da meta for maior que o máximo da meta, o percentual de atingimento deverá ser 0. Caso seja igual ao máximo da meta, o percentual de atingimento deverá ser o mínimo informado no ciclo.
  • Se o resultado da meta for menor ou igual que o mínimo da meta, o percentual de atingimento deverá ser o máximo informado no ciclo.
  • Se o resultado da meta for igual ao alvo da meta, o percentual de atingimento deverá ser o informado no ciclo.

Cálculo ultrapassando o mínimo e máximo:

  • Se o percentual de atingimento calculado for menor que o mínimo informado no ciclo, o percentual de atingimento deverá ser igual ao máximo informado no ciclo.
  • Se o percentual de atingimento calculado for maior que o máximo informado no ciclo, o percentual de atingimento deverá ser igual ao mínimo informado no ciclo.

Exemplos:

Resultado da meta: Menor que o alvo

Resultado da meta: Maior que o alvo

Resultado meta = 96,00
interval = Maximo Ciclo - Alvo Ciclo : 120 - 100 = 20
ptsInteval = Minimo Meta - Alvo Meta: 20 - 100 = -80
pointValue = interval/ptsInterval: 20/-80= -0,25
percentual = ((resultado meta – Alvo Meta) * pointValue) + Alvo Ciclo: ((96 – 100) * -0,25) + 100 = 101,00

Resultado meta = 104,00
interval = Alvo Ciclo – Minimo Ciclo : 100- 25 = 75
ptsInteval = Alvo Meta – Maximo Meta: 100 – 180 = -80
pointValue = interval/ptsInterval: 75/-80 = -0,9375
percentageOfAchievement = ((Resultado meta – Maximo Meta) * pointValue) + Minimo Ciclo : ((104 – 180) * 0,9375) + 25 = 96,25


Opção 3: fórmula personalizada

Fórmula personalizada nas metas individuais

Quando o gestor, avaliador ou o colaborador estão fazendo o acompanhamento periódico das avaliações de resultados, é possível preencher de forma descritiva uma fórmula que justifique os resultados atingidos nas metas, utilizando o campo Detalhamento da meta:

A fórmula personalizada deve ser preenchida manualmente pelas telas de acompanhamento das metas:

Importante

Como informado através de nota de versão, as telas Minhas Metas e Resultados e Minhas Avaliações por Competência serão unificadas e substituídas pela nova tela Minhas Avaliações, centralizando todas as informações sobre os ciclos de avaliação e facilitando o acesso do colaborador a elas.

Esta opção só vai estar disponível se o RH habilitá-la durante a parametrização do ciclo de avaliações de resultado.

Nota

A fórmula personalizada é apenas informativa nas metas individuais, servindo apenas para registrar qual fórmula deve ser usada pelo avaliador para justificar o atingimento das metas. Ela não vai fazer com que o sistema calcule automaticamente os resultados da avaliação.

Este artigo ajudou você?